Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым",-таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, чт...

Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым",-таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве",-таокво право гражданина. Помогите им разрешить спор.

Почему:

Вывод:

(так чтобы было понятно)

 

Так как они оба юриста, в своих словах оба правы. . Почему: потому что права человека также смотрятся и определяются и государство, ведь эти права именно они создавали Вывод: каждый человек должен соблюдать свои права, но не надо путать какая статья относиться в права человека, а какая в обязанности которые сильно востребованы на сей день. .

 

Оба правы, но каждый по своему, это разные права.

"Всегда является справедливым и добрым" это, например, право на неприкосновенность жилища, право на медицинскую помощь и так далее.

"Полезно всем или многим в каком-либо государстве" это, например, право на труд.

И еще

Право как один из видов регуляторов общественных отношений представляет собой общественно-научную категорию; в многотысячелетней истории юриспруденции не раз указывалось, как что в вопросах о праве следует избегать универсальных определений, так что несмотря на все попытки выработать его не удалось.

Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия.

Вождя дикарей спросили: Что такое зло? Он сказал:- Зло это когда соседнее племя придет и заберет наш скот и наших жен. Тогда что такое добро? -Это когда наши воины придут и заберут скот и жен соседнего племени.

Вывод - каждому свое.

 

Очень нужно, )Чтобы был нормальный ответ
Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым",-таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве",-таокво право гражданина. Помогите им разрешить спор.

 

Оба спорящих правы, только первый имеет в виду ествесственное право ( даны от рождения любому человеку: право на жизнь, увлечения и тд. ), а второй говорит о гражданских правах (даны гос-вом: право на свободу человека и гражданина, право на неприкосновенность итд. ).
Они спорят о праве в разных значениях. Чтобы разрешить спор, нужно установить о каком именно праве идёт речь, т. к. определения на них разные.

 

Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым", - таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве", - такого право гражданина. Помогите разрешить спор.

 

Можно употребить фразу из Стар трека в предсмертных словах Спока говорилось так: "Нужды многих, важнее нужд нескольких. .. Или одного".

Пра́во — один из видов регуляторов общественных отношений; в многотысячелетней истории юриспруденции не раз указывалось, что в вопросах о праве следует избегать универсальных определений, общепризнанного определения права не существует и в современной науке

 

Поспорили два юриста. один из них сказал, что право означает то, что всегда является справедливым и добрым,- таково ес один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым",- таково естественное право человека. другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве",- таково право гражданина. помогите им разрешить спор!

 

Логика проста! Права это неотъемлемая часть обязанностей "права и обязанности гражданина российской федерации"
Права появились для того чтобы, ограничить человека обязанностями. ..
Например возьмём твою семью как общество
Ты хочешь играть в Xbox
Мама требует уборку дома
Она даёт тебе право играть, но накладывает обязанность убираться. ..
По этому второй человек прав!

 

Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым", - таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве", - таково право гражданина. Помогите им разрешить спор.

 

Оба из них по-своему правы.
Право - это хорошо для нас, право разрешает нам делать какие-то вещи. Оно справедливо, каждый человек может жить, работать и иметь дом. Для нас оно добро.
Право помогает всему государству - у людей есть право и право помогает быть обязанностям мягче и приемлемей. Люди могут знать, что правительство считает их людьми и дает им права, а тем временем люди из-за этого знают, что любящему правительству, которое подарило им эти права нужно обязательно отдавать, то чего он требует.

 

Поспорили два юриста. один из них сказал, что право означает то, что всегда является справедливым и добрым,- таково ес один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым",- таково естественное право человека. другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве",- таково право гражданина. помогите им разрешить спор!

 

Логика проста! Права это неотъемлемая часть обязанностей "права и обязанности гражданина российской федерации"
Права появились для того чтобы, ограничить человека обязанностями. ..
Например возьмём твою семью как общество
Ты хочешь играть в Xbox
Мама требует уборку дома
Она даёт тебе право играть, но накладывает обязанность убираться. ..
По этому второй человек прав!

 

Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым", - таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем и многим в каком либо государстве"

 

Оба правы, но каждый по своему, это разные права.

"Всегда является справедливым и добрым" это, например, право на неприкосновенность жилища, право на медицинскую помощь и так далее.

"Полезно всем или многим в каком-либо государстве" это, например, право на труд.

И еще

Право как один из видов регуляторов общественных отношений представляет собой общественно-научную категорию; в многотысячелетней истории юриспруденции не раз указывалось, как что в вопросах о праве следует избегать универсальных определений, так что несмотря на все попытки выработать его не удалось.

Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия.

Вождя дикарей спросили: Что такое зло? Он сказал:- Зло это когда соседнее племя придет и заберет наш скот и наших жен. Тогда что такое добро? -Это когда наши воины придут и заберут скот и жен соседнего племени.

Вывод - каждому свое.

 

Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что " всегда является справедливым и добрым ",-таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве",-таокво право гражданина. Помогите им разрешить спор.

 

Самые главные права это конституция РФ права человек имеет право на бесплатную мед. помощь, жилище, и так далее.
Права-это то что люди должны выполнять ни смотря ни на что.
Права-это значит доброе, справедливое, ответственное и так далее

 

Документ Из работы pyccкoгo философа И. А. Ильина «О сущности правосознания». В отличие от всякой физической силы государственная власть есть волевая сила. Это означает, что способ ее действия есть по самой природе своей внутренний, психический и притом духовный. Физическая сила, то есть способность к вещественно-телесному воздействию человека на человека,- необходима государственной власти, но она отнюдь не составляет Oснoвнoгo способа действовать, присущего государству. Мало тoгo, государственный строй тем совершеннее, чем менее он обращается к физической силе, и именно тот строй, который тяготеет к исключительному господству физической силы, подрывает себя и готовит ceбе разложение. «Меч» отнюдь не выражает сущность гocyдарственной власти; он есть лишь крайнее и болезненное средство, составляет последнее слово и слабейшую из ее опор. Бывают положения и периоды, когда власть без мeча есть негодная и гибельная власть; но это периоды исключительные и ненормальные. Власть есть сила воли. Эта сила измеряется не только интенсивностью и активностью внYтpeннeгo волевого напряжения, осуществляемого властителем, но и авторитетною непреклонностью eгo внешних проявлений. Назначение власти в том, чтобы создавать в душах людей нaстpoение определенности, завершенности, импульсивности и исполнительности. Властвующий должен не только xoтеть и решать, но и других систематически приводить к coгласному хотению и решению. Властвовать - значит как бы налагать свою волю на волю других; однако с тем, что- бы это наложение добровольно принималось теми, кто подчиняется. [20: 06: 14] Танюшка: Вопросы и задания к документу 1. Найдите в тексте фразы со словом « воля» или производными от нeгo словами. В чем смысл этих выcкaзываний? 2. Как И. А. Ильин видит соотношение психического и духовного начал во власти с физическим, силовым? Считает ли он, что власть не должна использовать силовые методы? 3. В каком случае наложение воли власти на волю подвластного принимается добровольно теми, кто подчиняется? 4. Какой вывод из прочитанного текста можно сделать для понимания современных властных отношений?..

 

1 волевая сила - энергия, направленная на достижение желаемого.

волевого напряжения - отражает степень выработки личностью психической энергии для организации собственного поведения в каждый текущий момент жизни.

2 Автор приводит сравнение того что физическая сила и силовое воздействие пагубно влияет так только слабые воздействуют на народ и от этого нечего нед обивают необходимо путём авторитета и слов показывать свою силу и власть. Назначение власти в том, чтобы создавать в душах людей нaстpoение определенности, завершенности, импульсивности и исполнительности

3 Власть есть сила воли. Эта сила измеряется не только интенсивностью и активностью внYтpeннeгo волевого напряжения, осуществляемого властителем, но и авторитетною непреклонностью eгo внешних проявлений В этом предложении чётко определено что только за счёт авторитета государствоа принмается добровольно всё и люди подчиняются

4 Какая бы ни была обстановка в обществе ненужно рубить с плеча и решать всё силой необходимо всячески разговаривать с народом заробатывать авторить и нужн несомнено обратная связь пока её не будет не будет и развития только когда народ примет своих провителей тогда и будет нормальное государство