Помогите найти проблему цитаты: Демократия – это государственное устройство страны, показывающее, чего стоит ее народ...

Помогите найти проблему цитаты: Демократия – это государственное устройство страны, показывающее, чего стоит ее народ

 

Я думаю, что здесь смысл в следующем
Демократие-народовластие
Следовательно, такое устройство показывает характер народа, способность народа властвовать в стране, обеспечивать равенство и порядок
А если народ не способен к этому, то устройство будет совсем другое

Я отвечу это так, как я понимаю, под этой цитатой понимаеться очень простое слово и любимое наше русское -это свобода народа, где принимаються решения народом, а не властью, так как пользы от нее никакой. В России к сожалению такого политического режима как демократия нет и не будет никогда. Есть только капитализм, который поглощает нас, который несет нам одни убытки, задаеться вопрос, зачем его создавать такой режим, когда никакую пользу он нам не приносит, а ответ нам может дать только наше правительство, а будет ли оно это делать конечно нет, так как это их в интересах, а народ для них никто, главное о себе подумать, а на остальных наплевать, вот так к сожалению все это так печально звучит. Вот такое мнение сложилось по вашему вопросу.

Если помог, не забываем говорить спасибо, удачи =)

 

"ЛЮБИ МИР В СЕБЕ, А НЕ СЕБЯ В МИРЕ" (Д. Лихачев)

Нужно написать эссе, но помогите хотя бы проблему найти и особенно какие примеры можно привести?

Жизненно необходимо, помогите,

 

По сути имеется в виду то, что нужно любить свою индивидуальность, принимать себя таким, какой ты есть, не зацикливаться на чужом о себе мнении. Примеры самые простые, то же общение учеников в школе. Большинство в классе любит один стиль музыки, а один ученик любит совсем другой. Одноклассники утверждают, что музыка, которую он слушает - нелепая, глупая, не интересная. А он должен думать иначе, должен уважать свои интересы, а не слепо следовать, так сказать, стадному инстинкту.

 

Долг - это то великое, что возвышает человека над самим собой.

нужно написать эссе, но никак мысли не идут (

Помогите, пожалуйста, хотя бы найти проблему, в чем смысл высказывания?

И какие примеры можно привести в подтверждение?

 

Хм. ..
впринципе написать эссе на эту тему не сложо…но мороки много. ..
вот тебе идя:
Смотри…долг, категория этики, в которой выражается нравственная задача определённого индивида, группы лиц, класса, народа в конкретных социальных условиях и ситуациях, становящаяся для них внутренне принимаемым обязательством (этим Д. отличается от более абстрактного понятия должного, обнимающего область вообще всех требований, предъявляемых к людям в форме норм) (какой-то словарь)
так…ну вот тут можно привести пример, когда…допустим пожрные…вот им явно не хочется лезть в горящее здание и жертвовать своей жизнью, но это их долг. Они должны спасти жизнь. ..
Вот есть долг для каких-то именно проффесий (тот же пожарный, спасатель МЧС, и др…потому что их долг спасти жизнь. ..
вот как-то так

 

Ребятушки! Доброй всем ночи!
помогите найти три аргумента к положению: "Демократия постоянно способствует процессу просвещения людей"



не сильно я в политике, если честно, да и в истории, собственно, - тоже.
15 пунктов

 

1) демократия предполагает высокий уровень политической культуры граждан, поэтому все больше предмет политологии вводится в курс образования.
2) демократия стимулирует народ к участию в политике, поэтому граждане, осведомленные в области дел государства, более объективно отдают свои голоса на выборах.
3) в условиях демократии человек обладает рядом свобод, поэтому может беспрепятственно выбирать специальность, идеологию, работу и т. д.

 

Помогите найти проблему по высказыванию Вольтера "Только слабые совершают преступления человеку сильному они не нужны"
Буду очень благодарена)

 

. На мой взгляд, преступник- это слабый человек, я имею
ввиду не физическую силу, а силу характера, который
может совершить преступление под чьим то влиянием. На
преступление способен только тот человек, чей характер
слаб, ведь в таком случае у него не будет «стержня»,
который мог бы его остановить. Он не сумел преодолеть
главное испытание судьбы - искушение злом. Слабые
люди слишком часто запутываются в жизни и стремятся
доказать свою силу, совершая преступление. Ведь,
совершая преступление, они не становятся внутренне
сильными, они становятся несчастливы.
Рассмотрим счастливого человека. Человек счастливый-
это тот, кто доволен свой судьбой, радуется жизни. У
счастливого человека в жизни хватает всего, и именно
поэтому он считается счастливым – ему не нужно более
для получения счастья от жизни. Счастливому человеку
действительно не нужно совершать никаких
преступлений, у него есть все что ему нужно, поэтому то
и счастлив, что ничего и не нужно больше. Я думаю
счастливые люди обладают сильным характером. Чаще
всего сильные люди- это волевые независимые личности.
Они способны выдержать искушения судьбы. Сильным
людям не хочется нести в мир плохое. Они знают, что зло
возвращается к нам бумерангом.
Делая вывод, по поводу высказывания Вольтера «Только
слабые совершают преступления, сильному и счастливому
они не нужны». Я согласна. Я очень надеюсь, что в мире
всегда будет больше сильных людей, чем слабых.

 

Помогите написать эссе. "искусство никогда не оставляло человека, всегда отвечало его потребностям и его идеалу, всегда помогало ему в отыскании этого идеала,- рождалось с человеком, развивалось рядом с его исторической жизнью. ."
Прошу, ЕЕ. .
Нужно найти проблему, раскрыть, всего-всего и побольше)

 

"Искусство никогда не оставляло человека, всегда отвечало его потребностям и его идеалу, всегда помогало ему в отыскании этого идеала"-сказал Фёдор Михайлович Достоевский. А что такое искусство? Зададимся этим вопросом, ответим на него, и объясним высказывание великого русского писателя и философа.
Искусство-это художественное творчество в целом-литература, архитектура, скульптура, живопись, графика, музыка и тому подобное. По другому определению может быть рассмотрено как один из способов познания, если рассматривать наряду с наукой.

Теперь после данного нами определения поговорим как искусство отвечает потребностям и идеалу. Человек на протяжении своей жизни постоянно саморазвивался. Об этом могут говорить и различные открытия, сделанные в древности и нынешнее время. Многие знаменитые поэты перечитывали шедевры своих предшественников и находили вдохновение для создания собственных произведений. Мы можем найти ответы на те вопросы, которые нас затрагивают. Определяем свои идеалы к которым впоследствии стремимся и подражаем.

В заключении давайте прочитаем стихотворение современного русского поэта и философа Терентия Травника "Теперь уж давнею зимою. ..", который в полной мере поможет нам ощутить значение деятелей искусства(художника, поэта и музыканта) в нашей жизни:

Теперь уж давнею зимою
На благодатный звёздный свет
Шли странники, их было трое –
Художник, Музыкант, Поэт.

Земная жизнь летит годами
И промедления в том нет,
Но сохраняют миг желаний
Художник, Музыкант, Поэт. Ведут нас верною тропою
Три «да» сквозь непролазность «нет»
По знакам, данным им судьбою –
Художник, Музыкант, Поэт.

Что ж ищете на старых фресках
Героев, в этом ли ответ?
Их имена давно известны:
Художник, Музыкант, Поэт.

Вот так, от веку и до века
Несут служенья горний свет…
Три ангела? Три человека?
Художник, Музыкант, Поэт…

 

Кто сдает ЕГЭ по обществу. ..
Помогите найти цитаты для написания ессе по "Политическому лидерству"
всем отзывчивым людям

 

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР — ведущее лицо политического процесса, осуществляющее функции объединения и сплочения социальных сил, задающее направление деятельности государственным и общественным институтам, политическим движениям, во многом определяющее особенности курса на политические преобразования в стране. Политический лидер — это, прежде всего, крупная личность, имеющая твердые принципы, убеждения, концепцию развития страны, способная отстаивать свои идеи в открытой полемике и борьбе, готовая в случае неудачи уйти в отставку, сохранив при этом свое «лицо» и общенациональную известность. Само политическое лидерство — одна из важнейших составляющих политической деятельности, это не новый стиль руководства, а способ организации власти в гражданском обществе с развитым политическим сознанием всех и большинства его социальных слоев. Часто отождествляют понятия лидера и руководителя. Однако руководитель является представителем государств и выполняет директивные функции, заданные им нормативно, лидер же влияет на людей независимо от своего официального статуса за счет завоеванного авторитета. Именно политические лидеры представляют собой идеальную модель изучения лидерского поведения в целом. У них высокая мотивация лидерства, ярко выраженные потребности в достижении цели. Большинство из них обладают четко проявляющиеся психологическими качествами людей, способных влиять на других. Более того, конкретные группы людей обычно выражают свое твердое согласие признать их лидерами. Политические лидеры коммуникабельны, стремятся к разнообразным контактам (особенно в процессе предвыборной борьбы). Они создают себе определенный имидж, известны широким массам. Ссылки на их опыт вызывают живые и впечатляющие ассоциации. Политический лидер выполняет в обществе определенные функции: • организационную — планирует политические акции, занимается поиском сторонников, контролирует и регулирует отношения между ними, ориентирует их на компромиссы или на решительное изменение политики; • координационную — согласовывает действия институтов власти, приводит их решения и политический выбор в соответствие с общественным мнением, с принятой в обществе системой ценностей; интеграционную — обеспечивает поддержку единомышленниками, окружением, обществом своих планов и программ.

 

Помогите найти проблему, пожалуйста)Богатые вредны не тем, что они богаты, а тем, что заставляют бедных чувствовать свою бедность. От уничтожения богатых бедные не станут больше богатыми, но станут чувствовать себя меньше бедными.

 

Проблема в том что все богатые превозносят себя выше других только из-за того что есть деньги, но бедные тоже виноваты. Потому что нельзя завидовать более обеспеченным людям. Они работали и старались, эти деньги не падают для них с неба. Если не станет богатых, бедным будет легче, потому что они не будут им завидовать. Нельзя делить людей на бедных и богатых.

 

Пишу эссе. нужно определить проблему высказывания. помогите пожалуйста.
цитата "демократия умирает не из-за слабости законов, а из-за слабости демократов"
если вспомните несколько ситуаций, напишите пожалуйста
спасибо

 

Поблема в том, что мы считаемся демократическим государством, в котором отсутсвует демократия. Демократия - власть народа, но мы и сами видим, что народ здесь ничего не решает. Куплено все. Куплена власть, которая дается народу, но народ, не зная, что с ней делать, отдает ее обратно, усугубляя свое же положение.