• Главная
  • Форум
    • Последние сообщения
  • Пользователи
  • Меню

Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель — на следующее поколение. Согласны ли вы с этим у...

Тема в разделе "Личность", создана пользователем gIggl.

18395
  • пользователь gIggl

    gIggl профессор

    Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель — на следующее поколение. Согласны ли вы с этим утверждением ? Аргументируйте свой ответ.
     
    gIggl, 25 декабря 2021
    #
  •  
  • пользователь ebnath

    ebnath профессор

    С автором нельзя не согласиться, ведь именно так и поступают многие люди, даже не государственные служащие. В любой отрасли есть выбор между «нажиться для себя» и помочь народу, сделать что-то для него. Подобные явления характеризуются личностными качествами человека. На мой взгляд автор совершенно точно отразил нынешнее состояние России.

     
    ebnath, 25 декабря 2021
    #
  •  
  • пользователь Farick

    Farick учащийся

    Я согласна со словами У. Черчилля. Политик - профессионально занимается политикой для своего личного блага, часто политика совершенно не волнует, что будет с его страной, он стремится получить прибыль, а государственный деятель ставит интересы державыгосударства превыше собственных. Он умирает за свою страну, он страдает за свою страну. Обычно, их старания, отмечают только после их смерти, часто их делают изгоями, потому что не понимают их замыслов. А политик, готовится к очередным выборам, не принося своей стране, практически никакой пользы.

     
    Farick, 25 декабря 2021
    #
  • пользователь Armani84

    Armani84 отличник

    У. Черчиль говорил "Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель - на следующее поколение". Согласны ли вы с этим утверждением? Аргументируйте свой ответ.

     
    Armani84, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь be

    be неофит

    Да т к политик это прежде всего работа временная и с точки зрения политика есть 2 пути

    Побыстрее заработать и побольше. Про держаться. При чем первый путь является чаще всего нелегальным.

    Гос деятель же работа относительно постоянная и в отличие от политика он отвечает не только за то что есть но и за то что будет.

     
    be, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь cobaku

    cobaku гость

    У. Черчиль говорил: "Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель — на следующее поколение. " Согласны ли вы с этим утверждением? Аргументируйте свой ответ.

     
    cobaku, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь Shtouff

    Shtouff новичок

    Да т к политик это прежде всего работа временная и с точки зрения политика есть 2 путиПобыстрее заработать и побольше. Про держаться. При чем первый путь является чаще всего нелегальным. Гос деятель же работа относительно постоянная и в отличие от политика он отвечает не только за то что есть но и за то что будет.

     
    Shtouff, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь ibokuchava

    ibokuchava ботан

    У. Черчиль говорил: "Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель — на следующее поколение. " Согласны ли вы с этим утверждением? Аргументируйте свой ответ.
     
    ibokuchava, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь DoroguKoroleve

    DoroguKoroleve ботан

    Да т к политик это прежде всего работа временная и с точки зрения политика есть 2 путиПобыстрее заработать и побольше. Про держаться. При чем первый путь является чаще всего нелегальным. Гос деятель же работа относительно постоянная и в отличие от политика он отвечает не только за то что есть но и за то что будет.

     
    DoroguKoroleve, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь Cheaptrip

    Cheaptrip зубрила

    Немецкий поэт и ученый И. В. Гёте писал: «Всякой жизни, всякой деятельности, всякому искусству должно предшествовать ремесло, которое может быть усвоено лишь при известной специализации. Приобретение полного знания, полного умения в области одного какого-либо предмета дает большее образование, чем усвоение наполовину сотни разнообразных предметов». Согласны ли вы с этим утверждением? Аргументируйте свой ответ

     
    Cheaptrip, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь myakish

    myakish профессор

    Конечно. Ведь неполное изучение сотни предметов не делает человека специалистом ни в одном из них, значит он не где из этой сотни не будет востребован и не поймет сути изучаемого. Напротив, человек изучивший досконально один предмет станет знатокам своего дела и сможет погружаться все глубже в познание истины

     
    myakish, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь sgoldmembers

    sgoldmembers хорошист

    Если без работы человеческое существование теряет смысл, значит, труд превращается в 1-ую жизненную потребность, т. е. центральный жизненный интерес. Согласны ли вы с этим утверждением? Свое отношение к нему аргументируйте!

     
    sgoldmembers, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь aint-saint

    aint-saint гость

    Я согласена, потому что потребность к труду занимает ведущую позицию, ведь как говорил Энгельс именно труд сделал из обезьяны человека. Каждый человек имеет какую-то цель в своей жизни, а чтобы её реализовать надо трудиться. Есть конечно и безцельные люди, но они не живут полностью, ни к чему не стремятся. Я считаю нужно трудиться и стремиться к саморазвитию.

     
    aint-saint, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь Rosco

    Rosco неофит

    1. Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат следующие слова: «Собственность – это кража!». Каково ваше мнение, согласны ли вы с этим? Другой автор сказал: «Собственность – это кража, пока она не моя». Согласны ли вы с такой поправкой?

    2. Шотландский поэт У. Драммон говорил: «У собственности есть свои обязанности, так же как и права». Согласны ли вы с этим утверждением? Аргументируйте свой ответ. Назовите «права собственности», «обязанности собственности».

    объясните одно из двух

     
    Rosco, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь PUSSY

    PUSSY учащийся

    2. Да, действительно, у собственности, помимо прав есть и обязанности. Как нам известно, право собственности на имущество возникает по-разному. Например, можно самому построить дом и тогда он сразу станет вашим. А можно купить дом у знакомого, тогда это будет договор купли-продажи и вот у вас уже появляется обязанность. Вы обязаны заплатить сумму за предоставленный дом, если вы не заплатите, то вас могут привлечь к уголовной ответственности. Ведь, когда мы заключаем договор, то необходимо соблюдать все его условия. Права собственности: 1)возможность удержания вещи в собственном владении. 2)возможность изменять, отчуждать, обременять вещь залогом и т. д 3)возможность извлечения из вещи доходов и иных полезных свойств. Обязанности собственности: 1)нельзя использовать свою собственность во вред 2) уплата налогов за собственность

     
    PUSSY, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь Meresabell

    Meresabell гость

    Какой политический лидер прошлого или современности вам интересен больше других? Охарактеризуйте его, применяя политологичекое понятие и типологию лидерства.

    черчилль говорил: отличие гос. деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а гос. деятель - на следущие поколения. согласны ли вы? Аргументируйте

     
    Meresabell, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь Go-goBlonds

    Go-goBlonds зубрила

    Хорошие слова Черчилля. Мировая история знает множетсов политиков, которые ничего хорошегно не делали и не делают, а думают только о том, как выиграть выборы. Но есть и те, для которых важнее состояние дел в стране, жизнь населения. Таких и называют государственными деятелями. Ими могут быть, на мой взгдля, не только политики.

     
    Go-goBlonds, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь red-blue-sms-tv

    red-blue-sms-tv профессор

    Чем динамичнее общество, тем больше в его социальной структуре ячеек, рассчитанных на достигаемые статусы. Согласные ли вы с этим утверждением? ОТВЕТ АРГУМЕНТИРУЙТЕ
     
    red-blue-sms-tv, 26 декабря 2021
    #
  • пользователь kvay

    kvay отличник

    Члены общества это каждая отдельная личность, имеющая свое, непохожее на другие мнение, способ мышления и т. д. , но вне сомнений, каждый человек всегда стремиться к совершенству, каждый человек внутри или открыто мечтает быть лучшим. А общество это всего лишь группа личностей со своими мнениями, объединенных так же и некими общими признаками, и чем больше членов, их развитости, тем больше и претендентов.

     
    kvay, 26 декабря 2021
    #
    • Помощь
    • Главная
    • Условия и правила
    Forum software by XenForo™ © XenForo Ltd.