МОЖЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК СТАТЬ СВОБОДНЫМ, ЕСЛИ ОН БУДЕТ ЖИТЬ ВНЕ ОБЩЕСТВА? ПОЖАЛУЙСТА ДАЙТЕ ПОЛНЫЙ ОТВЕТ С ПОЯСНЕНИЕМ...

МОЖЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК СТАТЬ СВОБОДНЫМ, ЕСЛИ ОН БУДЕТ ЖИТЬ ВНЕ ОБЩЕСТВА? ПОЖАЛУЙСТА ДАЙТЕ ПОЛНЫЙ ОТВЕТ С ПОЯСНЕНИЕМ

 

Да человек может стать свободным, если будет жить совсем один на остраве или где нибкдь где нет людей. Но сойти с ума так можно же.

А вообще человек может быть свободен и в обществе. Каждый человек может делать все что ему угодно при том не оскарбляя своим поведением другого человека и его интересы.

 

Может ли человек стать свободным, если он будет жить вне общества

 

Я думаю, что нет. Потому что вне общества он и так будет один, и несвободным он быть никак не может. А свободным человек может быть только в обществе, в окружении людей!

Если человек будет жить вне общества он будет свободным, ему не кто не о чём не упрекнёт будет делать всё что хочет он! И ему не кто не будет указывать в этом есть один минус ему не с кем будет общаться он будет сжатый!

 

Из работы pyccкoгo философа И. А. Ильина «О правосознании».... Если человек хочет видеть свои личные права гражденными и защищенными, то он должен вложиться своим правосознанием в эту общественную правовую жизнь и вepно участвовать в ее устроении. В качестве законодателя он должен верно творить законы из верной глубины cвoeго правосознания; в качестве судьи и чиновника он должен толковать и применять закон так, как этого требует eгo справедливое правосознание; в качестве рядового подчинeннoгo гражданина он должен принять закон в свое правосознание и включить приказы, запреты и позволения, coдержащиеся в законе, в процессы мотивации cвoeгo поведения. Во всех этих положениях человек призван к тому, чтобы добровольно вменить себе законы cвoeгo гocyдapcтва, стараться верно понимать их и повиноваться им по чувству свободно признанной обязанности. Пусть эти законы кажутся ему формальными и внешними - он все-таки должен принять их в порядок самообязывания и верно coблюдать их. Это необходимо по следующим основаниям. Во-первых, потому, что в самую сущность права и правопорядка входит эта способность - совершенствоваться посредством лояльного повиновения граждан. .. Вo-втopыx, гражданин призван добровольно признавать и соблюдать законы своей родины потому, что это есть единственный способ поддерживать правопорядок и в то же время оставаться в нем свободным. ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ДОКУМЕНТУ 1. Какие черты правосознания отмечает И. А. Ильин? 2. Объясните, каким образом человек может принимать участие в правовой жизни общества. 3. Какой новый аспект, по сравнению с текстом учебника, pacкрыл автор в характеристике правосознания? В чем вы видите особую ценность этого аспекта?

 

1. Главным образом в тексте отмечаются такие черты правосознания, как ответственность за свои поступки, готовность соблюдать даже те законы, назначение которых человеку не слишком ясно.

2. Человек соблюдает законы, оставаясь свободным в их рамках, возможно, сам их совершенствует.

3. А текста учебника я не видела (((

 

Выскажи свое мнение в отношении утверждения: " жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Подумай, может ли человек стать свободным, если он будет жить вне общества.

 

Я думаю, что свобода это не быть свободным от общества, это когда ты дружишь или просто общаешься с людьми, они хорошо с тобой общаются и всё такое, но просто не достают тебя. В принципе человек может стать свободным если он будет вне общества, но это будет наверное слишком скучно но только если человек не привык быть в одиночку. Но моё мнение что можно быть свободным вне обществ, но лучше быть свободным в обществе.

 

Выскажи свое мнение в отношение утверждения: Жить в обществе и быть свободным о общества нельзя. Подумай, может ли человек стать свободным, если он будет жить вне общества.

 

Я считаю, что человек не может быть свободным, если будет жить вне общества. Он будет одиноким. Свободный-это совсем не то значение, что бы отделяться от общества. Можно быть свободным и в кругу друзей, имея свою точку зрения. А можно прожить всю жизнь вне общества так и не узнав что такое свобода.

 

Выскажи свое мнение в отношении утверждения жить в обществе и быть свободным от общества нельзя

Подумайте может ли человек стать свободным если он будет жить вне общества ?

 

"жить в обществе и быть свободным от общества" это противоречие. Человек становится человеком если он живёт в обществе. В нашем мире "свободным от общества" человек не может быть, ведь он пользуется тем, что придумало и создало когда то общество. Если человек будет вне общества, то он будет не свободен, а "отрезан" от мира сего. хех, извинясь, ну думаю это правильный ответ)

 

Выскажи свое мнение в отношении утверждения: «жить в обществе и быть свободным от общества нель-зя». Подумай, может ли человек стать свободным, если он будет жить вне общества.

 

Конечно может, но на пути к свободе будет множество препятствий. Человек редко идет на перекор обществу, а люди которые все таки пошли встречают огромное недовольство остальных, т. к. люди не любят что-бы кто-то от них отличался, а тем более думал иначе и не подстраивался под остальных

Сможет жить лишь в случае если он был рожден вне общества, я пути-примером является Маугли, таких случаев было очень много

 

Выскажи свое мнение в отношении утверждения: " жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Подумай, может ли человек стать свободным, если он будет жить вне общества.

 

Он будет одинок, но не свободен, ведь человеку необходимо общение!

Основная мысль:"твои свобода и права заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого"-все мы несем определенную ответственность перед обществом. Однако жить обособленно от общества невозможно. Именно в обществе происходит социализация и становление человека как личности, формирование его характера.

 

Выскажите свое мнение в отношении утверждения "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Подумайте, может ли человек стать свободным, если он будет жить вне общества.

 

Я думаю, что свобода это не быть свободным от общества, это когда ты дружишь или просто общаешься с людьми, они хорошо с тобой общаются и всё такое, но просто не достают тебя. В принципе человек может стать свободным если он будет вне общества, но это будет наверное слишком скучно но только если человек не привык быть в одиночку. Но моё мнение что можно быть свободным вне общества, но лучше быть свободным в обществе.