Свобода одного человека ограничена свободой всех! 1. Как вы понимаете этот принцип?...

Свобода одного человека ограничена свободой всех! 1. Как вы понимаете этот принцип?

 

У всех права одинаковые, есть еще один принцып который решит этот вопрос: свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другово человека) помоиму это правильно. тоесть ты не можешь делать того чего не могуд делать другие

Если одному человеку дать свободу, то и другие будут хотеть "уничтожить рамки в правах". Давая власть одному, даешь всем. Ведь каждый человек равен в правах, понятиях, свобод.
как-то так. )

 

Скоре всего, имеется ввиду то, что 1 человек не может идти против свободы 10 или 1000 человек. ..

1 человек не может проявлять свою свободу, ущемляя свободу других. ..

И слово "абсолютная" это скорее относительное понятие.

Представим…что вынарушаете свободу человека.

Заперли его в подвале или удерживаете на цепи под замком, тем самым ограничивая его свободу, данную ему при рождении, неотъемлемую (кроме отдельных случаев, предусмотренных УК РФ и другими подобными документами).

Допустим этот человек серийный маньяк и убийца=)

По идее вы считаетесь нарушителем и преступником…вне зависимости от его статуса, или причастностям к неким преступлениям, вы не имеете права его запирать, даже если вам кажется что это ваша "свобода" действий и мнения!

Вот так вобщем!

 

Это значит будь свободен, но не машай мне своей свободой. .. Т. к. ты должен учитывать то что другие люди тоже свободный. .. Т. е этому обязывает тебя свобода

Свобода человека вовсе не значит, что ему всё дозволено. Там где кончаются наши права и свободы, начинаются права и свободы других людей. К тому же абсолютной свободы не бывает, она ограничивается понятием ответственности.

 

Это наверно ведется к тому, что если все люди будут делать то, что они хотят в полной мере, то они будут нарушать личные пространства других людей, тем самым нарушая их свободу.
Человек может быть свободен до того момента пока он не начинает ограничивать свободу другого человека.

 

Я это высказывание понимаю так: человек в обществе никогда не может быть абсолютно свободен, его деяния всегда будут касаться других. Допустим, я считаю себя абсолютно свободной, и мне вдруг захотелось пойти и ударить кого-нибудь (не берем в расчет наказания за это), я же по-любому задела тем самым права и свободы другого человека. Это просто как пример. ..

1234567890-/:()₽&@".,’

 

Принцип невозможности абсолютной свободы заключается в следующем: Как видно из самого названия принципа, мы говорим об "абсолютной" свободе, то есть полной свободе действий, не ограниченной ничем. В условиях реального, полноценно функционирующего общества это в принципе не может быть возможным, потому что в любом случае осуществление данной абсолютной свободы повлечет за собой постоянное, критическое пересечение интересов всех индивидов в обществе, что приведет к множественным конфликтам. Это основная суть, а так говорить на эту тему можно очень долго.