Нужно выбрать главного героя произведения ( любого ) и кратко написать почему ты выбрал именно его....

Нужно выбрать главного героя произведения ( любого ) и кратко написать почему ты выбрал именно его.

 

Тема сочинение Тарас Бульба - народный герой. Тарас Бульба - главный герой одноименной повести Н. Гоголя. Это запорожский полковник, который воплотил в себе лучшие черты украинского казачества. Известный русский критик писал: «Что такое Тарас Бульба? Герой, представитель жизни целого народа, целого политического общества в известную эпоху жизни». Тарас Бульба - мужественный и отважный воин, который прославил себя во многих боях. «Нет у нас никого, кто равен ему в доблести». Святое для него дело - оборона веры и отчизны. Этому он посвятил всю жизнь, в таком же духе воспитывал и детей. Часто он был для них весьма суровый, не показывал глубоко скрытой родительской любви. Но тайком любовался Остапом. И об Андрее думал: «И это добрый - враг бы не взял его! - воина! Не Остап, но добрый, добрый также воин!» Когда же Андрей предал козаков ради прекрасной полячки, отец собственноручно его убил. Невероятными усилиями Тарас Бульба пробирается в Варшаву и поддерживает Остапа в его последнюю тягчайшую минуту. Отважным, опытным командиром обнаруживает себя Тарас, когда его избрали приказным атаманом. Главнее всего для него - верность вере, отчизне и общине. Это видно не только из его знаменитой речи об обществе и боевом братстве, а и из поступков. И в последнюю свою минуту он старается помочь товарищам. Почему я написал про Тараса бульбу? Потому что он мудрый и опытный вожак казацкого войска. Его "отличали умение двигать войском и сильная ненависть к врагам". Вместе с тем Тарас не противопоставлен окружающей среде. Он любил простую жизнь казаков и ничем не выделялся среди них.

 

Напишите пожалуйста пример любого межнационального конфликта ( нужно выбрать тип межнационального конфликта и написать к нему пример.
Типы: государственно-правовой, этнотерриториальный, этнодемографический, социально-психологический )
План:
1. Причины
2. Ход действия ( кто участвовал и тп. )
3. Итоги
БУДУ НЕВЕРОЯТНО БЛАГОДАРЕН

 

6 августа 2005 года на почве бытовой ссоры произошла драка между жителями селений Мосхоб(Дагестан) и Новосельская (Чечня) серьёзно пострадали трое Аварцев и 24 чеченца (Напиши нормально я написал или нет?)

 

!
Доброго времени суток, буду рада если по можете((
Даю за это
Пожалуйста напишите мне отзыв о книге Снежная Королёва. План сейчас дам. 1 пункт я сделала.
План отзыва о книге
1. *Введение*. Здесь можно рассказать о своих читательских пристрастиях, поделитесь историей-как вы познакомились с данным произведением, как проходил процесс чтения. Тут же кратко даётся оценка книги спорта виласа или не понравилась, заинтересовала, произвела впечатление и другое. В этой части *обязательно указать название книги и её автора*.
2. *Рассуждение*. Теперь пришла пора аргументировать свою оценку и приводить доводы. Это лучше делать последовательно и по пунктам.
*А* Насколько важна тема, затронутая автором?
*Б* Сделайте небольшой обзор событий, которые описаны в книге, но ни в коем случае не пересказ сюжета.
*В* Оценка персонажей, их действий. Здесь не нужно описывать всех участников- достаточно 2-3 главных героев книги. Обязательно нужно выразить своё отношение к героям и их судьбам.
*Г* Особенности книги. Возможно, это произведение написано очень интересным языком, а может, вам понравились забавные диалоги, красивые описания природы, необычное построение сюжета, трогательная история-всё это нужно отметить.
*Д* Итог рассуждений звали мысли и чувства относительно прочитанной книги.
3. *Обобщение*. Здесь вы можете сравнить это произведение с другими: или произведениями этого же автора, или с произведениями в этом же жанре. В обобщение вы можете сказать, что намерены продолжить знакомство с этим автором, прочитать другие его книги. Или же порекомендовать эту книгу читателям. А возможно (ведь отзыв может быть и отрицательным), посоветовать им никогда не брать в руки этой книги.
—————————————————
Буду благодарна. Спасибо

 

Х. К. Андерсен "Снежная Королёва"
Мне очень понравилось это произведение я его читала ещё в детстве
мне его читала мама и бабушка. Я представляла что и буду маленькой Гардой такой отважной и смелой.
Это произведение очень по мне сказочное, интересное, самое самое!
Если его сравнивать с другими произведениями то эта книга более наделена захватывающим сыжетом где добро побеждает зло!
Желаю приятно провести время при чтении этой книги.

 

Представьте схематически мотивы социального поведения любого литературного героя, которые наиболее точно выражают направленность его личности.

 

Примером может служить Раскольников "Преступление и наказание" он решил в жизни испытать свою теорию. Теория Раскольникова начинается с его статьи, которую он написал и, в которой он доказывает и отстаивает права «высших» людей на преступление, на отрицание ими законов, если преступление совершается во имя великой идеи, во имя спасения человечества. Несправедливость, голод, безвыходность рождает теорию о «высших» и «низших» представителях общества в уме совершенно, как мне кажется, гуманно человека, который даже переживает за своих современников. Себя он, конечно же, считал одним из «высших» людей, так как если бы он так не думал, то, по его теории, у него не было бы никаких прав на убийство. Раскольников хотел быть тем, кому всё дозволено. Но он не понимает, что его единоличный бунт против бесчеловечности сам носит бесчеловечный характер.
Родиону Раскольникову не нужны ни деньги, ни драгоценности. Всё это – ничто по сравнению с возведением себя в ряд «высших» людей. Раскольников не считает себя преступником. А даже, наоборот: на протяжении всего романа он не только не уступает и не раскаивается, но и становится всё более уверенным в себе, в своей правоте.
Теория, которую исповедует Раскольников, человек, замученный своими и чужими горестями, страданиями и бедами.
писатель в своём романе проводит мысль, что преступление, какую бы благородную цель оно не преследовало, недопустимо, что теория, направленная на уничтожение даже одного человека, не имеет права на существование.
эта теория побудила его на убийство, но не только желание определить себя но и материальные недостатки, он был бедным студентом, его сетра выходит замуж за ужаного человека, чтобы помочь ему. все эти факты его жизни повлияли на него и он пошел на преступление, убийсто, которое не совместимо с жизнью.

 

Почему к искусству нужно отнести только произведения элитарной изобразительной культуры?

 

Потому что элитарная культура сложна для понимания, а значит, это в действительности - чистое искусство. экранная сразу отпадает, а массовая - произведения ее создаются не ради искусства, а для того, чтобы быть принятыми массами. - значит это не искусство

 

Правительство РФ: 1) выступает гарантом Конституции РФ
2) разрабатывает и принимает законы
3) решает вопросы предоставления гражданства РФ
4) управляет федеральной собственностью
НУЖНО ВЫБРАТЬ ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ

 

Правительство РФ управляет федеральной собственностью.
Ответ: 4.

1) Гарантом Конституци РФ выступает президент РФ.
2) Правительство может принимать только постановления и распоряжения, а не законы.

3) Предосталением гражданства занимаются миграцинные органы, а не Правительство.

4) Правительство России осуществляет управление федеральной собственностью, б этом говорится в ст. 114 Конституции РФ.

Ответ - № 4

 

Помогите срочно, нужно эссе. согласны ли вы с утверждением"выбрать себе правительство в праве лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего"

 

Я согласна с утвердением, что "выбрать себе правительство в праве лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего. " С давних времен, народ собирался вместе (созывали вече) и решал как жить им дальше. Затем люди смогли выбирать себе правиелей (князей например), но выбрать могли лишь те, кто достиг определённого возраста, должен быть мужчиной и т. д. Это значит, что имели голос только те, кто мог непосредственно принимать решения и быть в курсе ситуации. В современном мире почти нет никаких ограничений для принятия участия в выборах (это могут сделать только совершеннолетние граждане страны). И многие люди сейчас выбирают депутатов "методом тыка", не зная ситуации в стране, а просто по личной симпатии. Это очень грустно, и прежде всего нам нужно задуматься о том, как правильно решить судьбу страны.

 

с обществознанием! Отнеситесь к этому серьезно.

1. Почему искусство следует сближать, но полностью не отождествлять с художественной культурой.

2. Какую роль в культуре играют Красота, Добро и Истина?

3. Подумайте над проблемой - существуют ли общие критерии красоты?

4. Объясните, почему к искусству нужно отнести только произведения элитарной изобразительной культуры.

 

1) ХУДОЖЕСТВЕНАЯ КУЛЬТУРА ЯВЛЯЕТЬСЯ ВСЕГО ЛИШЬ ЧАСТЬЮ (Извините за капс лок) всеоблемлющего искусства. В искуство входит многое, в том числе и музыка, художественное, артестическая культура и многое другое. Так что нельзя сказать что худ. культура это всё искусство.

2) Красота, добро и Истина это своего рода 3 кита на которых стоит искусство и культура. Без них искусство падает и перерастает в хаос.

3)Критериев нет и быть не может, потому что каждый ввоспринимает красоту как что-то сугубо личное и относиться к этому по разному.

4) Я с этим не сильно согласен…но доказывая эти слова скажу: Потому что Элетарная культура, это та культура, кооторая вошла в историю.

 

Объясните, почему к искусству нужно отнести только произведения элитарной изобразительной культуры?

 

Элитное искусство сложно понять, а значит - это чистое искусство.

Классическая культура - это шедевры которые были проверены годами, о них многое говорили, но их до сих пор не забыли. Это классика. Поэтому не подходит.

Массовая культура произведения которой создаются не ради искусства, а для того, чтобы масса приняла их. Поэтому это тоже не подходит.

Экранная культура создается на основе кино, телевиденья. Поэтому это тоже не подходит.