"Власть - это такой стол, из-за которого никто добровольно не встаёт" (Фазиль Искандер) Очень нужны примеры, подтверждающие это высказывание (из истории или литературы)...

"Власть - это такой стол, из-за которого никто добровольно не встаёт" (Фазиль Искандер)
Очень нужны примеры, подтверждающие это высказывание (из истории или литературы)

 

Это выражение Искандер сказал про политическую власть которая меняется. подтверждение можно найти в сути высказывания. Смысл заключается в том, что от власти никто добровольно не отказывается. Большинство обретая власть, меняют свои ориентиры, принципы, ценности. Многие люди даже притом, что у них есть власть хотят её ещё больше. От власти отказываются единицы, и то по очень серьёзным причинам (сильная болезнь, возможно даже неизлечимая, серьёзная депрессия, полное изменение взглядов на жизнь и мир в целом). опору можно найти в творчестве многих поэтов например М. Ю. Лермонтова "Когда мы были молодыми"-
Мы соглашались поневоле,
И то – не нам досталась доля,
Неприподъёмный груз!
А ветераны – не из стали,
Но одолели, отстояли
Россию и Союз.
Уже не за горами, близок
Был страшный призрак коммунизма,
Вот-вот ударит час,
Когда назло всей Загранице
Без денег будем веселиться,
Как и учили нас.
или народном творчестве Не всё в законах наших чисто,
Нам беззаконие знакомо,
Так есть, так было испокон:
Неисполнение законов,
По сути, - главный наш закон.
О судьях узнал я однажды навек,
Узнал потому, что на деле так вышло:
Судья - это очень большой человек,
Который законом владеет, как дышлом.
Судья судье ничуть не гадит,
Когда суровый сделав вид,
Один за взятки вас посадит,
Другой - за них освободит.
Единомыслия в них нет:
Когда заспорят два юриста,
Спор может длиться двадцать лет.

 

Власть это такой стол из-за которого никто добровольно не встает

 

К сожалению, в нашей стране это именно так. Власть дает ряд преимуществ защищающих человека от проблем с законом, например, право неприкосновенности у депутатов. Даже когда человек понимает, что больше не может дать данному управляющему органу, свое благо ему дороже, чем благо людей, полагающихся на высшие органы.

 

"Власть-это такой стол, из-за которого никто добровольно не встаёт"

каков смысл этого высказывания?

 

Смысл заключается в том, что от власти никто добровольно не отказывается. Многие люди даже притом, что у них есть власть хотят её ещё больше. От власти отказываются единицы, и то по очень серьёзным причинам (сильная болезнь, возможно даже неизлечимая, серьёзная депрессия, полное изменение взглядов на жизнь и мир в целом). Есть вопрос по этой теме, пиши мне в сообщения =)

 

Эссе на тему"власть-это токой стол, из-за которого никто добровольно не встает"

 

Власть до сих пор не определилась, куда она ведет Россию, не сформулировала понятных всему обществу стратегических целей. Все больше напоминая персонажа известного мультфильма «Ежик в тумане», власть словно блуждает в условиях нулевой видимости, не в состоянии отыскать спасительную тропу к залитой солнцем поляне. А вслед за ней вынужден бесцельно блуждать и весь российский народ.

"Есть реальный дефицит общения между гражданскими силами и властью, и этот дефицит носит хронический характер. Для этого нужно, не стесняясь, общаться и призывать власть к порядку, призывать власть к тому, чтобы она отвечала на те запросы, которые исходят из гражданского общества". Дмитрий Медведев

 

Пожалуйста, помогите с определением проблематики высказывания:

«Власть – это такой стол, из-за которого никто добровольно не встаёт».

Ф. Искандер

 

Смысл заключается в том, что от власти никто добровольно не отказывается. Большинство обретая власть, меняют свои ориентиры, принципы, ценности. Многие люди даже притом, что у них есть власть хотят её ещё больше. От власти отказываются единицы, и то по очень серьёзным причинам (сильная болезнь, возможно даже неизлечимая, серьёзная депрессия, полное изменение взглядов на жизнь и мир в целом).

 

Ребят помогите написать эссе по обществознанию высказыванние Власть - это такой стол, из-за которого никто добровольно не встанет. (Фазиль Искандер) (НУ ИЛИ МОЖИТЕ ХОТЬ ПРИВЕСТИ ПРИМЕРЫ )ПОЖАЛУЙСТА

 

Добровольно- такого понятия во власти нет, и даже при форс мажорном обстоятельстве мало кто поднимется. Само понятие власть и то что к ней относится - и есть то, к чему люди так стремятся, то, что удерживает всех тех у кого власть есть, и отдать её, покинуть, не под каким предлогом никто и не подумает. Власть меняет человека- безусловно, но только ли это держит того, у кого буквально есть всё, и все? Как сказал Фазиль Искандер, Власть - это стол. Это стол работы, и трудной и простой, в столе остаются записки, мысли, дневники, то, что принадлежит одному. Отдавать свой "стол" вы не намерены, Если только принудительно его не отобрать, а отбирать будут всё самое ценное, всё то, что связывало, что было положено с самого начала в стол, всё то. что у вас было- это Власть. Это то, чем вы жили каждый день, а когда привыкаешь к одному, ты не отдашь это уже ни за что на свете.

 

эссе на тему власть это такой стол из-за которого никто добровольно не встает

 

Власть упоительна. Человек понимает, что его слово вершит судьбы людей, по мановению пальца разрушаются и строятся города. Он понимает, что стал подобен Богу в этом огромном мире, осознаёт собственные способности. "Сильные мира сего" - так называют людей, имеющих власть. Они держат в руках огромные государства, обладают космическими суммами денег. Сначала они, возможно, живут ради этих денег, но потом пресыщаются ими, и единственным интересом и страстью для них становится власть. "Политика-лабиринт, из которого выбраться труднее, чем войти" - так выразился известный британский государственный деятель Уильям Гладстон.
Власть и политика неразрывно связаны. Но власть сильнее. Она как сильнейший наркотик и как величайшая двигающая сила: одних разрушает, а другим позволяет творить чудеса. Но и те, и другие не в состоянии остановиться. Поэтому власть - это такой стол, из-за которого никто добровольно не встаёт.

 

"Власть - это такой стол, из-за которого никто добровольно не встаёт".
Пожалуйста, приведите 3 примера из истории для эссе на эту тему.

 

То есть главная мысль такая: нежелательные руководители подвергаются насильственному смещение, или другой вариант- коррумпированные чиновники идут по уголовным делам. В первом случае - убийство в 1963 г американского президента Джона Кеннеди, он повёл курс страны, который стал неугоден для олигархата того времени. 2011г убийство лидера Ливии Каддафи. В этом случае сфабрикованные обвинения в адрес Каддафи со стороны америки, организация провокаций в Ливии, антиправительственных бунтов, пропаганда своей, "настоящей американской" демократии", подогревание озлобленности населения только лишь с одной целью- смена руководства Ливии и осложнение положения региона- Ближнего Востока. Следующий вариант смены власти- физическая смерть руководителя. 2016 г октябрь, король Таиланда Рама Девятый на 89м году жизни, то есть в государствах с историческими особенностями передачи власти это происходит лишь по факту смерти лидера.

 

"Власть-это такой стол, из-за которого никто добровольно не встаёт" приведите примеры из истории и из жизни.

 

Например, дворцовые перевороты после смерти Петра 1. Вся знать хотела себе власти или, хотя бы ограничить власть монарха. Действующих монархов или арестовывали или убивали, т к они вскоре могли попытаться захватить, вернуть свою законную власть.