написать эссе на тему: "Все жанры искусства хороши кроме скучных" Ф. Вольтер...

написать эссе на тему: "Все жанры искусства хороши кроме скучных" Ф. Вольтер

 

…Вольтер говорил: «Все жанры искусства хороши, кроме скучных», я думаю под скучными он скрыл – «Те которые нам не нравятся».

Ведь, каждое искусство является искусством, и воплощением чьей-то фантазии в реальность, пусть даже и неодушевленную.
Я согласна с Ф. Вольтером, и готова его поддержать.

Для начала со стороны критиков.

…Каждое искусство, скрывает в себе что-то неоднозначное, интересное и необычное.
Но, каждое искусство не может нравиться абсолютно всем, поэтому всегда находятся такие люди, которые считают чье-то искусство скучным.

Давайте для примера возьмем три вида художественных искусств:

1)Вортицизм

2)Кубофутуризм

3)Кубизм

– Это три совершенно странных, и удивительных видов изобразительных искусства, многим они покажутся, возможно, детскими каракулями, и во все не интересными, по крайней мере, по сравнению с другими видами творчества.

Ну, а теперь со стороны творческой.

Жанры искусства, делятся, пожалуй, не только на всем нам известные – Текстовые, звуковые, и изобразительные. В них также включаются и танцы, даже простые умения говорить или рассказывать, являются искусством.
И в этот вот момент, мы должны, наверное, выбирая искусство – Выбрать, наиболее, веселое, радостное и эмоциональное искусство.
Ведь в искусство мы должны и будем вкладывать множество эмоций, а значит если мы будем нудно и вяло мазать кистью, либо рассказывать какие-либо скучные истории, мы не добьемся успеха.

Поэтому – Главное чтобы искусство не переходило в рамки скучности и надоедливости в глазах самого исполнителя.
А зрителям, не стоит критично и вульгарно относится к тому творчеству, которое кажется им скучным.

 

Помогите написать эссе по высказыванию вольтера- все жанры искусства, хороши кроме скучных.

 

Главное это проблему сформулировать. С проблемой помогу чем с могу)
В своем высказывании Вольтер поднимает проблему влияния искусства на вкусы людей. (по крайней мере я так считаю, так как кому-то один вид искусства может показаться скучным, а мне к примеру тот же вид, но достаточно интересным. В следстви этого можно сделать вывод, что на наши взгляды и вкусы влияет приобретенный ранее опыт) Надеюсь, что помогла)

 

Помогите написать ЭССЕ. "Все жанры искуства хороши, кроме скучных" Вольтер

 

«Все жанры искусства хороши, кроме скучных. »

…Вольтер говорил: «Все жанры искусства хороши, кроме скучных», я думаю под скучными он скрыл – «Те которые нам не нравятся».

Ведь, каждое искусство является искусством, и воплощением чьей-то фантазии в реальность, пусть даже и неодушевленную.
Я согласен с Ф. Вольтером, и готов его поддержать.

Для начала со стороны критиков.

…Каждое искусство, скрывает в себе что-то неоднозначное, интересное и необычное.
Но, каждое искусство не может нравиться абсолютно всем, поэтому всегда находятся такие люди, которые считают чье-то искусство скучным.

Давайте для примера возьмем три вида художественных искусств:
______________________________________________________________________________________________

Вортицизм:

______________________________________________________________________________________________

Кубофутуризм.

______________________________________________________________________________________________

Кубизм.

– Это три совершенно странных, и удивительных видов изобразительных искусства, многим они покажутся, возможно, детскими каракулями, и во все не интересными, по крайней мере, по сравнению с другими видами творчества.

Ну, а теперь со стороны творческой.

Жанры искусства, делятся, пожалуй, не только на всем нам известные – Текстовые, звуковые, и изобразительные. В них также включаются и танцы, даже простые умения говорить или рассказывать, являются искусством.
И в этот вот момент, мы должны, наверное, выбирая искусство – Выбрать, наиболее, веселое, радостное и эмоциональное искусство.
Ведь в искусство мы должны и будем вкладывать множество эмоций, а значит если мы будем нудно и вяло мазать кистью, либо рассказывать какие-либо скучные истории, мы не добьемся успеха.

Поэтому – Главное чтобы искусство не переходило в рамки скучности и надоедливости в глазах самого исполнителя.
А зрителям, не стоит критично и вульгарно относится к тому творчеству, которое кажется им скучным.

Скукота. ..- это плохой показатель любого аспекта и жизни и искусства.
Когда человек засыпает на представлении…значит автор не доконца продумал сюжет. Человек так устроен, что его надо постоянно удивлять. Иначе ему быстро всё наскучит. Если вы решили заниматься исскуством, то должны понимать…что вам придётся постоянно заинтересовывать людей, вы должны их удивлять, шокировать, интриговать. ..
Я думаю вольтер сказал простую истину в одном предложении. Даже во времена Вольтера, да и вообще со времён появления человечества,--замечено и отслежано, что человек всегда был натурой изучающей и любознательной. Ведь ему надо развиваться.
Говоря простым языком: Кино должно удивить…книга-заставить плакать…театр-достучаться до души…картина в музее-заворожить. ..-- или всё это должно сделать одно из этих произведений. человеку для полноценной жизни нужны эмоции и адреналин !

 

Помогите написать эссе на одну из предложенных тем:

1. "Как в природе, так и в государстве легче изменить сразу многое, чем что-то одно"

2."Природа не знает никаких прав, ей известны только законы"

3."Неравенство-такой же хороший закон природы, как и всякий другой"

4."Гораздо важнее прививать людям нравы и обычаи, чем давать им законы и суды"

5."Есть только одна подлинная ценность-это связь человека с человеком"

 

"Неравенство- такой же хороший закон природы, как и всякий другой. (Шерр)

Любопытная инеожиданная мысль. Шерр сравнивает неравенство с законом природы. Что же может быть общего у неравества с природой? Чаще всего выделяют 2 типа неравенства: биологическое и социальное. Биологическое неравенство проявляется в различиях в возрасте, поле, внешности. .. Социальное неравенство предполагает неравный доступ к богатству, власти, привилегиям.

Всё этоименно как закон, потому что одинаково работает. . Все люди разные. Одни люди развиты интеллектуально, доугие отличаются добротой, кто-то умеет организовывать, другие умеют хорошо учить. Т. ен. неравенство на первичном уровне воспроизводится, прежде всего, как неравенство по способностям, а топом уже по отношению к власти, богатству и т. д.

Подобно тому, как в природе выживает сильнейший по закону естественного отбора, так и человек, находясь в неравном положении с другим, будет стремиться его преодолеть.

И в заключение отмечу, что я обсолютна соглана с Шерром. Само по себе неравенство является стимулом для развития общества, его движения вперед. Но невозможно вообще преодолеть неравенство, надо только сделать так, чтобы распределение благ было справедливым, соответствующим тому, что делает человек для общества.

Напиши, какую получищь отметку за работу.

 

Помогите написать эссе на тему на выбор: 1)"Хороший учитель -плохая жизнь" либо 2)"Бизнес-это инициативная деятельность человека"3)"в делах не следует нарушать слово дважды"

 

Сочинение писать не буду. растолкую высказывание попонятнее. может на мысли какие-нибудь натолкнет. ..

"Бизнес-это инициативная деятельность человека"-

Люди обычно открывают свой бизнес по собственному желанию, реализуя свою мечту в реальность. Чтобы бизнес не стоял на месте, а именно процветал- нужны предпринимательские способности, желание достичь успехов по своей собственной инициативе. Если к примеру человек, совершенно не разбирающийся и не интересующийся автомобилями, открыл автосалон, думаю врятли его бизнес пойдет в гору. При открытии своего бизнеса человек должен быть инициативным, проявлять креативность, активность

 

Помогите написать эссе на тему: Науки и искусства лишь обвивают цветами цепи, сковывающие человека. (Ж. -Ж. Руссо)

 

Если Вы пишете эссе впервые, скорее всего вас занимает вопрос: Как писать эссе, каким языком?
Прежде всего, не стоит стремиться удивить, поразить любой ценой. Вычурность, надуманность не заменят искренности, подлинности чувств, переживаний. Только искренность, личностное отношение к описываемому событию, делают обычный текст тем, что принято называть эссе. Помните, эссе это выражение только вашего мнения, это отклик только вашей личности на данное событие, явление. Поэтому объем, форма, структура не имеют жесткого формального регламента.
Тем не менее, исходя из общепринятых норм, можно порекомендовать следующее.
Объем. Краткость - сестра таланта. Обычно, бывает достаточно нескольких страниц текста. Но если мысли, чувства, желания переполняют вас - дерзайте.

 

Эссе по высказыванию "Все жанры искусства хороши, кроме скучных " Вольтер.

 

Главное это проблему сформулировать. С проблемой помогу чем с могу)
В своем высказывании Вольтер поднимает проблему влияния искусства на вкусы людей. (по крайней мере я так считаю, так как кому-то один вид искусства может показаться скучным, а мне к примеру тот же вид, но достаточно интересным. В следстви этого можно сделать вывод, что на наши взгляды и вкусы влияет приобретенный ранее опыт) Надеюсь, что помогла)

 

Написать эссе на одну из цитат:

1. "Человек не должен жаловаться на времена; из этого ничего не выходит. Время дурное: ну что ж, на то и человек, чтобы улучшить его. "

2."Живой человек носит в своем духе, в своем сердце, в своей крови жизнь общества: он болеет его недугами, мучится его страданиями, цветет его здоровьем, блаженствует его счастьем, вне своих собственных, своих личных обстоятельств. "

3. "Человек считает добром то, что полезно обществу, в котором он живет, и злом то, что вредно этому обществу"

4. "Ведь государство растит людей, прекрасное-хороших, противоположное-дурных. "

 

Человек не должен жаловаться на времена из этого нечиего не выходит. Так уж устроен человек что что на всё что плохо влияет он привык агресивно отвечать если раньше это было способ защиты от хищников или от врагов то сейчас как првило проблем то уменьшилось на нас внезапно не кто не наподёт и ничего плохово не будет всё предсказуемо изодня в день многие люди привыкли жаловать не тольок на время но и на всё плохо что прообки плохо что идёт снег или плохо что жара но так было всегда и сгодами человек просто напросто становица всё злее но опять же не все и не всегда всё зависит от внутренего мира человека чем больше он принмает жизнь такую какой она етсь чем больше она ему нравиться тем меньше поводов злиться на то что есть он не токо не злиться но и всячески ищит выходы из сложившейся проблемы ведь уже давно доказоно что стрес убивает проводили опыты помеащили две клетки рядом в одну сожали овцу в другую волка и не смотря на то что прямой опасности не было при стресе овца всё равно умирала она нем огла убежать и поэтому ей приходилось постояно ненавидить жизнь бояца постояно так и человек без ведомых причин сам же себя убивае.

 

"Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют". Помогите написать эссе

 

Не знаю првельно. но да ведь своим неголосованием мы оставляем билютени и эти билютени уходят не на хорошую сторону их скупают и уже набивается працент на того или инного избирателя. и не факт что он хорош ведь у кого больше денег тот и прав!

Из года в год в нашей стране возникают одни и теже проблемы. И эти проблемы связаны с голосованием и выбором президента. Выбор как всегда стоит непростой в последнее время после становления на власть каждый провитель будь то призедент или же депутат который руководить областью. Пытается сделать что то своеё но как видно сейчас то ничег окак правило не получается в итого после отведёного им срока нечего не сделано а только больше проблем появляется. Ну а как правило решать эти проблемы с помощью денег только народу. И вот наступает тот самый день выборов в котором нужно решить а за кого же голосовть мало того что не кого не знаешь так ещё и веры нет в будущих претидентов. Если раньше хоть как то кого то знали как то выделялся фамилией то сейчас все на одно лицо и предлагают одно и тоже но как показала практика нечего не выполлняют а лишь проблемы растут и растут. Так и получается что большинство уже нечему не верит и попросту не хочет голосовать они не кого не хотят выбирать а дают волю случаю будь что будет нет уже даверия не кому. На мой взгляд нужно выбирать на небольшой срок и проверять этого человека чтоб ег ознали люди чтоб он чем то отлечился не токо тем что купил 3 завода но и тем что кого то спас что то придумал полезного для общества.