Нет ли противоречия между двумя утверждениями: политика - это отношения между классами; мполитика - это участие в делах государства. поясните ответ...

Нет ли противоречия между двумя утверждениями: политика - это отношения между классами; мполитика - это участие в делах государства. поясните ответ

 

Оба неверны и оба противоречивы.
Политика - это действия, направленные на захват власти, удержание этой власти и использование результатов. Это не я придумал, это написано в некоторых учебниках по политологии.
По первому утверждению:
- утверждения между классами. Многие Конституции многих стран декларируют бесклассовое общество. Какие уж тут "утверждения" ? Может быть "отношения"? Но сутми замечания это НЕ меняет.
По второму:
Если бы это было верно, то тогда не было бы понятия "оппозиция" (политическая, парламентская и пр. ) И от участия в "делах государства" эта группа общества отлучена, как правило полностью, всерьез и надолго.
Как минимум до следующих выборов.

 

Между этими двумя утверждениями я не вижу никаких противоречий. Ведь политика - это есть управление государством в целом, где существует форма отношения между классами (господствующим и податным). Поэтому смело могу заключить, что эти утверждения взаимосвязаны.

 

Оба эти утверждения с научной точки зрения не верны. Политика в широком смысле - это система общественных отношений, складывающихся по поводу власти, её возникновения, развития, укрепления и реализации. Политика в узком смысле - это методология и методика использования политической власти для достижения конкретных стратегических и тактических целей, стоящих перед субъектом властных отношений.

 

Между этими двумя утверждениями я не вижу никаких противоречий. Ведь политика - это есть управление государством в целом, где существует форма отношения между классами (господствующим и податным). Поэтому смело могу заключить, что эти утверждения взаимосвязаны.

 

Противоречий нет. Политика-это, в первую очередь, участие в делах государства. И в то же время это отношения между классами.