При разделе имущества после развода супруга потребовала разделить поровну все имущество, нажитое в период состояния в браке, включая часть доли, которую ее бывший супруг полу...

При разделе имущества после развода супруга потребовала разделить поровну все имущество, нажитое в период состояния в браке, включая часть доли, которую ее бывший супруг получил в порядке наследования после смерти отца. Какое решение должен вынести суд?

 

Насколько я знаю, наследование после смерти не делится.
Но сейчас, возможно, и делят.
Нужно почитать законы.
Я бы ответила, что имущество нажитое в браке делится попалам, НО Наследство, которое человек получает после смерти родственника НЕ ДЕЛИТСЯ.

 

7. Подав в суд заявление о разводе со своей женой, гражданин Алексеев также ходатайствовал и о разделе имущества. Он готов был оставить жене с двумя деть­ми кое-какие мелкие вещи, а все самое ценно просил «присудить» ему. Он считал себя собственником всего имущества, приобретенного им в период брака с же­ной, поскольку та на протяжении 10 лет брачной жиз­ни воспитывала двух детей, в связи с чем не работала и не имела другого дохода. Дом, в котором проживали супруги, перешел к жене по наследству, но он был в та­ком состоянии, что Алексеев его капитально отремон­тировал и поэтому также считал своей собственностью. Автомобиль «Запорожец», который он приобрел в пе­риод брака «на свои кровные», считал принадлежа­щим только ему. Своим он считал и гараж, «построен­ный собственными руками» после заключения брака.
Какое решение в соответствии с законом должен при­нять суд по разделу имущества супругов Алексеевых?

 

Все что нажито в период брака будет делиться поровну, независимо от того на чье имя приобреталось имущество и работал ли другой супруг. Суд также вправе отступить от равенства долей исходя из интересов несовершеннолетних детей. В данном случае суд должен выяснить с кем будут проживать несовершеннолетние дети.

 

Задачи о семейных правоотношениях. Нужно ответить да/нет И почему.
1. Подумайте, почему действующее законодательство требует, чтобы окончательное согласие на вступление в брак мужчина и женщина высказали устно в день государственной регистрации заключения брака.
2. В ходе бракоразводного процесса гражданин Воронов ходатайствовал о выделении ему части сервиза, полученного его супругой в подарок к своему тридцатилетию, ссылаясь на том, что по закончу имущество, нажитое в период совместного проживания супругов в браке, принадлежит в равных долях. Прав ли гражданин Воронов? Поясните свое мнение.
3. Супруги Уваровы включили в брачный договор пункт, в соответствии с которым жена обязуется постоянно оказывать матери мужа знаки внимания и уважения, даже если та будет груба с нею, а муж, в свою очередь, обязуется отдавать жене всю зарплату, кроме небольших сумм на карманные расходы. Что в этом договоре не соответствует семейному праву?
4. В период брака Сергей создал фирму. Во время бракоразводного процесса Ольга, его супруга, поставила вопрос о разделе всего имущества, в том числе и фирмы, принадлежащей Сергею. Сергей возражал, ссылаясь на то, что Ольга во время брака не работала и занималась только ведением домашнего хозяйства. Правомерны ли требования Ольги? Почему?
5. В ходе рассмотрения вопроса о разделе имущества между бывшими супругами Ирина попросила суд о выделении ей большой доли в имуществе, чем Андрею. Она мотивировала свою просьбу тем, что Андрей постоянно играл в карты, злоупотреблял спиртными напитками, т. е. тратил все деньги, которые зарабатывал, только на свои нужды. Семья всегда существовала на деньги, заработанные Ириной, на эти же деньги было приобретено имущество, которое теперь должен разделить суд. Какое решение должен принять суд?

 

1. Брак должен быть добровольным решением бракосочетающихся. После подачи заявления в ЗАГС, паре дается месяц на выяснение отношений и проверку их на прочность, по прошествии данного месяца в день государственной регистрации заключения брака каждый дает свое согласие; либо, если отношения не прочны, то пара в любой момент может забрать заявление из ЗАГСа.
дальше что-то мозги отказываются работать. .

 

Задача 1. Птицефабрика по железной дороге отгрузила вагон яиц торговому дому. При сдаче товара на станции назначения в коммерческом акте был отмечен бой яйца на сумму 4000 рублей, которую покупатель отказался оплатить.
Птицефабрика предъявила иск в суд о взыскании с покупателя недоплаченной суммы и штрафа за необоснованный отказ от оплаты товара. Свои требования она мотивировала тем, что покупатель сначала должен оплатить счет, а затем, представив документы, удостоверяющие недостачу товаров, может предъявить претензию о возврате уплаченной суммы.
В какой момент возникает гражданское правоотношение? Какое решение вынесет суд?

 

Согласно статье 459 Гражданского Кодеска:
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.
Гражданские правоотношения возникают при купле-продаже товара.
Суд, скорее всего, примет решение взыскать с покупателя должную сумму.

Гражданское правоотношение возникает в момент заключения договора купли-продажи. Договор был заключен в тот момент, когда стороны договорились о существенных условиях. Отгрузка и принятие товара - это исполнение договора. Покупатель имеет право на снижение стоимости товара при обнаружении недостатков в момент приемки-передачи. Оплатить покупатель обязан после надлежащего исполнения обязательства другой стороной.
Суд вынесет решение об уменьшении покупной цены либо о замене некачественного товара.
По поводу рисков. Это не была случайная гибель, независящая от воли сторон. Продавец был обязан передать товар надлежащего качества и в надлежащем количестве

 

Для приобретения компьютера несоврешеннолетний гражданин П решил продать в антикварный магазин дорогую старинную вазу, которая досталась ему по наследству. При совершение сделки владелец магазина попросил предъявить завещание и паспорт, после чего выдал подростку деньги за приобретенную у него вещь. Узнав о совершении сделки, родители подростка подали в суд на владельца магазина. Какое решение должен вынести суд по данному делу? На норму какого права будет опираться суд при внесении решения?

 

Я считаю, что суд будет на стороне мальчика т. к. Наследство досталось лично ему (из контекста). Суд будет опираться на гражданский кодекс РФ, а конкретно:
ГК РФ Статья 1112. Наследство В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 

Маша Степанова после смерти обоих родителей проживала одна в квартире, доставшейся ей по наследству. Попечителем был назначен её брат, проживавший с семьёй в соседнем доме. В 16 лет Маша решила выйти замуж за своего знакомого, который намеревался переехать на север работать. Они подали заявление о снижении брачного возраста в местную администрацию и зарегистрировали брак. Маша решила продать квартиру. Но ей этого не разрешили. Маша обратилась в суд.
Вопрос: Какое решение должен вынести суд?

 

Маша Степанова вышла замуж, следовательно стала полностью дееспособной. Так что суд вынесет решение о разрешении Марии продать свою жилплощадь.
P.S.

 

Гражданин А ехал по дороге и не успев затормозить сбил пьяного велосепедиста, который переезжал дорогу в неположенном месте. Какое решение должен вынести суд?

 

Суд должен вынести оправдательное решение гражданину А. , ведь он не совершил ничего противозаконного, а в случившемся виноват велосипедист, находившийся в алкогольном опьянении и переезжавшем в неположенном месте, то есть если велосипедисту удалось выжить - то ему буду предоставлены обвинения:
Нарушение велосипедистом правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения, признается административным правонарушением, в соответствии с ч. 3 ст. 12. 29 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

 

Для приобретения компьютера несоврешеннолетний гражданин П решил продать в антикварный магазин дорогую старинную вазу, которая досталась ему по наследству. При совершение сделки владелец магазина попросил предъявить завещание и паспорт, после чего выдал подростку деньги за приобретенную у него вещь. Узнав о совершении сделки, родители подростка подали в суд на владельца магазина. Какое решение должен вынести суд по данному делу? На норму какого права будет опираться суд при внесении решения?

 

Я считаю, что суд будет на стороне мальчика т. к. Наследство досталось лично ему (из контекста). Суд будет опираться на гражданский кодекс РФ, а конкретно:
ГК РФ Статья 1112. Наследство В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 

25 июня 2013 г. решением районного суда произведен раздел имущества между супругами Федоровыми. После получения копии решения Федорова выяснила, что при вынесении решения суд разделил имущество лишь частично: не произвел раздел принадлежащего супругам легкового автомобиля. Между тем, истица настаивала на его разделе в ходе судебного разбирательства, представляла доказательства в обоснование того, что автомобиль должен быть присужден именно ей, а не супругу. Каким образом может быть устранен указанный недостаток судебного решения?

 

Муж может подать аппеляцию на несоглашение с решением суда. И тогда, состоится 2 заседание и при фактах (если они будут) суд решить заново перейдёт жене или мужу машина.