Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла:"общество готовит преступление, преступник совершает его? Разъясните на каком либо примере, взятом из газет....

Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла:"общество готовит преступление, преступник совершает его? Разъясните на каком либо примере, взятом из газет.

 

Я отношусь к нему очень даже позитивно)
а если серьёзно, то общество на то и общество чтоб ставить законы, а законы на то и законы чтоб их нарушать-вот такая незамысловатая цепочка)
Например время от времени натыкаюсь в новостях на такую рубрику: "Кто-то кого-то ограбил". Кажется-что от сюда можно извлечь? А вот что- не было общества-не было бы и приступника. Ведь если бы не было кого грабить преступник просто физичиски не смог бы никого ограбить)

 

1. Резко негативно так как каждый человек имеет свою голову на плечах.

2. Я согласен, если человек совершил мелкое преступление и за этим не последовала безнаказанность, то он ббудет преступать закон и дальше.

3. Я согласен с первым высказыванием так как страх может заглушить любое желание.

4. Наверное бы поменялись местами 90, 7% и 70, 1% так как в современном обшесте самовырожение самое главное

 

Я думаю, смысл в том, что общество живет безалаберно, не заботясь о своей безопасности.
Человек выбегает на улицу на 5 минут в магазин, забыв закрыть дверь.
Девушка гуляет ночью на пустыре без парня и даже без собаки, а то еще и с ребенком.
Пьяный мужик говорит, что все чурки и менты - пи$%^& сы.
И тому подобное.
Из газет. Реальный случай. Муж с женой приходят домой с работы и находят в почтовом ящике 2 билета в театр и записку "Догадайтесь, от кого".
Они радостные сходили в театр, возвращаются домой, а квартира ограблена.
И на столе записка: "Ну что, догадались?"

 

Я согласен с высказыванием автора, потому что преступления совершаются при обстоятельствах, которые созданы обществом. Не даром говорят, что законы созданы для того, чтобы их нарушали. К примеру: Требуются работники по профессии юриста. Необходим стаж работы за границей не менее пяти лет. И молодой специалист в своём маленьком городе не знает, как ему найти работу, ведь юристов, как собак развелось, а у него семья и дети, которых нужно кормить. Денег не хватает и он идёт на риск, нарушая закон. Например грабит банк. В этом виновато государство, потому что оно не смогло предоставить этому человеку достойную работу и "загнало его в петлю"(взрастило преступника) Ведь стал он им не по своей воле, а по обстоятельствам. Именно поэтому товарищ Г. Т. Бакла несомненно прав в своём высказывании.
С тебя лайк и 5 завёздочек)